近期，山东大部分地区出现了连续的阴雨天气，致使菜价迅速上涨，居民生活受到较大影响，一些消费者直呼三伏天吃上了“过年菜”。
在房价、油价“涨”声不断的背景下，菜价的上涨很容易被忽略。在有些人看来，买菜不比买房，用不着借债贷款，但菜价并非小事，每斤几毛钱的涨幅看上去不起眼，对城市低收入群体制造的压力却是巨大的。房贵的话，改善住房的需求还可以缓一缓，而吃菜是真正的“刚需”。与楼市和车市相比，菜市应该是更大的民生，更值得地方**下大力气去稳定。
眼下的菜价上涨确实与天气有很大关系，比如持续阴雨导致减产，交通不便又影响了蔬菜流通。天气影响菜价，在不少城市几乎成了“四季歌”，下雨导致涨价，下雪也导致涨价。市民“看天吃菜”，也从一个侧面印证了蔬菜供应体系的脆弱。以往遇到类似问题，地方**通常都会启动应急预案，通过发放补贴、开启绿色通道等措施，来稳定菜价。这些措施用于应急未尝不可，但**于此，也是治标不治本。事实上，几乎每一波菜价上涨的背后都伴随着菜农亏损的现实，这就需要地方**努力改进目前的生产销售模式。
在一些地方，随着城市规模的不断扩大，曾经遍布郊区的城市菜地逐渐消失了。即便一些大众蔬菜在城市周边都已经无迹可寻，国内多数大城市的蔬菜自给率都不足三成，在北京甚至只有一成。昔日菜地变成CBD,带来的是丰厚的土地出让收入和税收，一些城市管理者看到这些也颇为骄傲。但是逐渐远离城市的菜地也拉长了城市的蔬菜供应链。从菜农到消费者，流通的环节越来越多，成本也越来越高。分散的小农经营，更降低了这种产销模式的抗风险性，“看天吃菜”也就成了常事。
一些地方也明白问题的症结，只是缺少从根本上解决问题的动力。虽然“菜篮子”市长负责制也是中央的要求，但是“菜篮子”工程在一些地方似乎不如其他工程更受重视。其中原因有很多，比如一些公务人员对于普通市民的压力缺乏感受，*重要的原因还是缺乏可以量化的考核指标，一些城市重视绿地，却不重视菜地，与政绩考核的指挥棒有莫大关系。
所以，要从根本上解决城市的“菜篮子”问题，除了应急措施，还必须优化蔬菜的生产布局，提高城市的蔬菜自给率，在此基础上推进农超对接，使菜农和市民两头获益。*终，通过严格的考核督促地方搞好“菜篮子”。